Write haof XML files: Keko (
keko_metal@hotmail.com)
Fecha: jue 04 ago 2005 - 06:37:43 CEST
Funciona, pero la idea es NO modificar el codigo existente de
los scripts
que utilizan las clases, sino las clases mismas para que se
instancien de la
misma forma en PHP 4 o 5
Saludos,
Sergio
----- Original Message -----
From: "Adrian Cid Almaguer" <
adriancid@gmail.com>
To: "Keko" <
keko_metal@hotmail.com>
Sent: Tuesday, August 02, 2005 6:43 PM
Subject: Re: [PHP-ES] __construct VS. nombre de la clase
No lo he probado pero si haces esto puede funcionar:
$objeto = new Clase;
$objeto->__construct();
luego nos cuentas
Saludos
Adrian
""Keko"" <
keko_metal@hotmail.com> escribió en el
mensaje
news:B0.0B.04646.7AFDFE24@pb1.pair.com...
> Hola a todos,
>
> Tengo unas cuantas clases en PHP5
, definidas con la funcion __construct
> para instanciar el objeto. Todo
bien hasta ahí.
>
> Como los hostings argentinos son
bastante reacios a actualizar sus
> versiones, estoy tratando de
codificar las cosas lo más PHP4-compatible
> posible... y eso incluye no
soportar la funcion __construct, sino el
nombre
> de la clase como funcion
constructora.
>
> Ahora bien, para NO recorrer los
30 y pico archivos de clases y generarles
> uno por uno una funcion del
tipo:
> public function ClassName
($parameters)
> {
> return ( $this -> __construct (
$parameters) );
> }
>
> Podría existir la
posibilidad de definir un alias de funcion, o en su
> defecto una funcion constructora
genérica?
> Se me ocurren algunas variantes,
pero muy poco felices para mi gusto.
>
> Saludos y gracias
> Keko
-- PHP Spanish Localization Talk Mailing List (http://www.php.net/) To unsubscribe, visit: http://www.php.net/unsub.php
Este archivo fue generado por hypermail 2.1.7 : sáb 18 mar 2006 - 18:23:48 CET