From: Linux Blues (
LinuxBlues(EN)SAFe-mail.net)
Date: Tue Oct 26 2004 - 09:20:13 CEST
El mar, 26-10-2004 a las 05:18, Federico Tello Gentile
escribió:
> Alguien sabe qué
planes hay de oficializar apt-rpm como la manera de
> actualizar fedora? Estuve mirando
el bugzilla y lo que vi es que se
> está haciendo que el
applet de rhn pueda actualizar desde repositorios
> apt.
> En mi humilde opinión
ese applet no es suficientemente usable ni
> potente, en cambio otros front
ends para apt-rpm como synaptic son
> muuuuucho mejores (y
más rápidos y más
HIG y más lindos). En lo que me
> atañe, no tengo
problema en usar synaptic por mi cuenta, lo que me
> gustarÃa es que los
CDs vinieran con la metadata de apt-rpm para poder
> instalar los paquetes desde los
CDs cuando se diera el caso. Me
> molesta bastante tener que bajar
los paquetes desde la red (por dial
> up) cuando a veces las versiones
son las mismas del CD (o al menos no
> se si lo son o no al momento de
instalar algún rpm desde nu
> repositorio.
> En la época del
redhat 9 conseguà la metadata en la red y
volvà a
> quemar los CDs con ella, pero pera
FC2 no conseguà la metadata (y no
> se regenerarla :-( ).
Por el momento, no son compatibles los mirrors de apt con los
de yum, no
sé si esto cambiará o no, pero
sólo los mirrors de freshrpms permiten
actualizar Fedora Core 2 con apt.
Recompilé apt-rpm para Fedora Core 2 desde el
Source rpm package de
http://ftp.freshrpms.net/pub/freshrpms/fedora/linux/2/apt/
y es cierto que no sólo por la metadata, sino
porque apt-rpm está en C y
no en python como yum, es muchÃsimo
más rápido recompilado.
Sin embargo, no estoy de acuerdo en que el applet de rhn no
parezca
adecuado, es más, yo dirÃa todo lo
contrario, es la herramienta perfecta
para poder usar cualquier tipo de mirror.
También lo recompilé y
funciona estupendamente, incluso para instalar programas:
up2date <programa_a_instalar>
Además, no descarga todos los headers, como
yum, sino solo la metadata
como apt, incluso usando únicamente mirrors de
yum...
Synaptic es synaptic , apt es apt, yum es yum y up2date es
up2date. Si
no mezclas livna+fedora.us con cualquier otro repositorio
(freshrpms o
dag) no tendrás ningún problema
usando TODOS ellos.
Es imposible hacer lo que planteas, porque cada repositorio
es
independiente de Fedora Core, por tanto no depende en
absoluto de la
distribución que unos repositorios usen apt y
otros yum...
Si eliges apt, pues perfecto, su punto débil:
obtendrás menos mirrors
que con yum, lo cual, sinceramente, no debe suponer
ningún problema para
una conexión dial up; cualquier mirror, por
lejano que esté, alcanzará
la velocidad máxima de tu modem.
-- Fedora-es-list mailing list Fedora-es-list(EN)redhat.com To unsubscribe: http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-es-list
This archive was generated by hypermail 2.1.7 : Mon Jun 06 2005 - 22:55:42 CEST